Ryzen AI Max PRO 400 はコンシューマ版 Ryzen AI MAX+ 395 と何が違いますか？

PRO 400 シリーズはコードネーム Gorgon Halo で、Strix Halo（MAX+ 395）のリフレッシュ版です。主な差分は 3 点で、メモリ容量が 128GB から 192GB に拡張、LPDDR5X の速度が 8000 から 8533 MT/s に高速化（帯域は 256GB/s から 273GB/s へ約 7% 増）、iGPU が Radeon 8060S から 8065S へ型番更新（RDNA 3.5 40CU 構成は据置）となっています。CPU コア数上限（16C Zen 5）と NPU（XDNA 2 単体 50 TOPS）は共通です。位置付けは PRO 400 がワークステーション / モバイル業務機向け（HP / Lenovo / ASUS の PRO ライン）、MAX+ 395 が消費者向けミニPC / モバイルという棲み分けです。

PRO 495 / 490 / 485 の 3 SKU はどう使い分けますか？

フラグシップは Ryzen AI Max+ PRO 495 で、Zen 5 16 コア + Radeon 8065S 40CU + 最大 5.2GHz ブーストの最上位構成です。中位の PRO 490 は 12 コア + 32CU iGPU、下位の PRO 485 は 8 コア + 32CU iGPU で、いずれも 256bit LPDDR5X-8533 メモリバスと 192GB 上限を共有します。cTDP は 45W から 120W まで幅広く、高性能ノート・モバイルワークステーション・小型フォームファクター機を 1 シリーズでカバーする構成です。ローカルLLM 母艦としては 40CU + 16C の PRO 495 が本命で、下位 SKU はコスト重視のノート / モバイル用途になります。

192GB LPDDR5X はローカルLLM でどこまで意味がありますか？

コンシューマ版 128GB では収まらなかった Qwen 3 235B Q4_K_M（約 140GB）や Llama 3.3 70B FP16（約 140GB）が 192GB の GPU 割当 160GB 上限に収まるようになります。gpt-oss 120B MXFP4（約 60GB）や Llama 3.3 70B Q8（約 70GB）は 128GB でも動きましたが、192GB では KV キャッシュとコンテキスト長を大幅に伸ばせる余裕が生まれます。ただし DeepSeek V3 671B Q3（約 250GB 前後）や Qwen 3 235B Q8（約 240GB）は 192GB でも収まらず、この帯は Mac Studio M3 Ultra 512GB か Threadripper + 大容量 DDR5 の領域として棲み分けが続きます。

PRO 400 搭載機はいつ買えますか？

AMD 公表資料では 2026 年 Q3 中に HP / Lenovo / ASUS の launch partner から搭載機の出荷が開始される予定です。個人購入可能な機種としては、モバイルワークステーション系（HP ZBook / Lenovo ThinkPad P / ASUS ProArt Studiobook 系）が先発する見込みで、デスクトップ寄りの小型フォームファクター機は 2026 年後半以降のリリースが想定されます。国内代理店経由の発売時期は各社の公式発表を随時追跡する必要があります。BTO 系ワークステーションへの搭載は 2027 年前半にずれ込む可能性もあります。

PRO 400 を待つべきか、今 Ryzen AI MAX+ 395 で買うべきか？

用途で分岐します。128GB で動く 70B クラス（Llama 3.3 / Qwen 2.5 70B）が主用途なら、MAX+ 395 搭載ミニPC が 30〜40 万円で買える現在の相場を待たずに買う判断が合理的です。逆に Qwen 3 235B Q4 や Llama 3.3 70B FP16 など 128GB を超える 100B+ 級を想定するなら、Q3 2026 の PRO 400 搭載機を待つ価値があります。ただし PRO 400 はワークステーションラインで初期価格が高止まりする見込み（同時期の HP ZBook Ultra 系で 70〜100 万円レンジ想定）で、ミニPC 化されて価格が落ち着くのは 2027 年前半以降になる可能性が高い点は織り込んでおくべきです。

コラム比較 2026年8月22日

AMD Ryzen AI Max PRO 400（最大192GB LPDDR5X）とは 2026年版：Strix Halo Pro の 3 SKU 構成と発売時期、Mac Studio Ultra 512GB / Threadripper への挑戦

AMD が Advancing AI 2026 で発表した新型モンスターAPU「Ryzen AI Max PRO 400」シリーズ（コードネーム Gorgon Halo）を整理します。最大 192GB LPDDR5X-8533、帯域 273GB/s、GPU 割当上限 160GB、Zen 5 最大 16 コア + RDNA 3.5 40CU（Radeon 8065S）+ XDNA 2 NPU、PRO 495 / 490 / 485 の 3 SKU 構成、HP / Lenovo / ASUS から Q3 2026 出荷開始。コンシューマ版 MAX+ 395（128GB 上限）との違い、Mac Studio M3 Ultra 512GB / Threadripper 9970X との比較、192GB がローカルLLM でどこまで効くかを解説します。

#Ryzen AI Max PRO 400
#Ryzen AI Max+ PRO 495
#Strix Halo Pro
#Gorgon Halo
#192GB
#LPDDR5X-8533
#ローカルLLM
#ワークステーション

本記事は Amazon.co.jp および各販売店のアフィリエイトリンクを含む場合があります。推奨は性能・コスパ・実機ベンチマーク基準で編集判断しており、提供記事は受け付けていません。詳細はプライバシーポリシーをご覧ください。

AMD Ryzen AI Max PRO 400 とは 2026：Strix Halo Pro の 3 SKU 構成と発売時期、Mac Studio Ultra 512GB / Threadripper への挑戦

入手性の注記（2026 年 8 月時点）: M3 Ultra Mac Studio は DRAM 供給制約により、512GB 構成が 2026 年 3 月に、256GB 構成が 5 月に終了しました。新品で選べるのは 96GB 構成のみです。本記事の 512GB / 256GB を前提とした記述は、中古および既存機での参考値として読んでください。

結論：Ryzen AI Max PRO 400 は Strix Halo（MAX+ 395）のリフレッシュ版「Gorgon Halo」で、最大 192GB LPDDR5X-8533（帯域 273GB/s、GPU 割当 160GB 上限）と Zen 5 最大 16 コア + Radeon 8065S 40CU + XDNA 2 NPU 50 TOPS を統合した AI ワークステーション向け APU です。3 SKU 構成（PRO 495 / 490 / 485）で cTDP 45〜120W をカバーし、Q3 2026 に HP / Lenovo / ASUS から搭載機が出荷開始予定。192GB は Qwen 3 235B Q4（約 118GB）や Llama 3.3 70B FP16（約 140GB）を GPU 割当 160GB 上限内でロードできる分水嶺で、Mac Studio M3 Ultra 512GB（80〜95 万円）と Threadripper 9970X + ECC DDR5 ワークステーション（100 万円超）の中間にワークステーション級 x86 ローカルLLM 母艦を追加します。ミニPC 化と価格の落ち着きは 2027 年前半以降になる見込みで、128GB で足りるなら現行 MAX+ 395 搭載機を待たずに買う判断が合理的です。

AMD は Computex 2026（2026年5月末）で、Strix Halo の後継となる新型 APU シリーズ「Ryzen AI Max PRO 400」（コードネーム Gorgon Halo）を発表しました（追加詳細は同年7月の Advancing AI 2026 でも公開）。フラグシップの Ryzen AI Max+ PRO 495 は最大 192GB LPDDR5X-8533 メモリと Zen 5 16 コア + Radeon 8065S 40CU を統合し、AI ワークステーション向けの位置付けが明確化されています。この記事では PRO 400 シリーズの 3 SKU 構成、コンシューマ版 MAX+ 395 との差分、Mac Studio M3 Ultra 512GB / Threadripper との棲み分け、192GB がローカルLLM でどこまで意味を持つか、そして「待つべきか、今 MAX+ 395 で買うべきか」の判断軸を整理します。

PRO 400 シリーズの 3 SKU 構成

AMD 公表資料と各種メディア掲載値から、PRO 400 シリーズ 3 SKU の主要スペックを整理します。

項目	Ryzen AI Max+ PRO 495	Ryzen AI Max PRO 490	Ryzen AI Max PRO 485
CPU コア数	Zen 5 16 コア / 32 スレッド	Zen 5 12 コア	Zen 5 8 コア
最大ブースト	5.2 GHz	5.0 GHz 前後	5.0 GHz 前後
iGPU	Radeon 8065S（RDNA 3.5、40 CU）	Radeon 8050S（32 CU）	Radeon 8050S（32 CU）
NPU（XDNA 2）	単体 55 TOPS	単体 50 TOPS	単体 50 TOPS
メモリバス	256bit LPDDR5X-8533	256bit LPDDR5X-8533	256bit LPDDR5X-8533
メモリ帯域	273 GB/s	273 GB/s	273 GB/s
メモリ最大容量	192 GB	192 GB	192 GB
GPU 割当上限	160 GB（CPU に 32 GB 温存）	同左	同左
cTDP レンジ	45〜120W	45〜120W	45〜120W
ターゲット	AI ワークステーション	高性能ノート / モバイル業務機	小型フォームファクター機

数値は AMD Computex 2026（2026年5月末）発表資料と Tom’s Hardware / HotHardware / ServeTheHome / TechPowerUp の掲載値を参照した目安で、SKU 別の細かな差異は発売時に各 OEM 製品ページで最終確認してください。

Ryzen AI Max+ PRO 495 がフラグシップで、Zen 5 16 コア + Radeon 8065S 40CU + 最大 5.2GHz ブーストという Strix Halo 系の最上位構成を継承しつつ、メモリを 128GB から 192GB へ拡張しました。下位の PRO 490 / 485 は iGPU が 32CU に絞られますが、メモリバス（256bit LPDDR5X-8533）と最大容量（192GB）は 3 SKU 共通で、価格差を吸収しつつ 192GB 対応機を選べる構成になっています。

コンシューマ版 Ryzen AI MAX+ 395 との差分

前世代 Strix Halo（MAX+ 395、コンシューマ版）からの主な差分を並べます。

メモリ関連：

最大容量: 128GB → 192GB（50% 増）
LPDDR5X 速度: 8000 → 8533 MT/s
メモリ帯域: 256 GB/s → 273 GB/s（約 7% 増）
GPU 割当上限: 96 GB → 160 GB（CPU に 32 GB を温存する運用は継続）

iGPU：

型番: Radeon 8060S → Radeon 8065S（PRO 495）／下位 SKU (PRO 490/485) は Radeon 8050S
CU 数: 40CU 据置（PRO 495）、下位 SKU は 32CU
アーキテクチャ: RDNA 3.5 据置

CPU：

コア数上限: 16C Zen 5 据置
最大ブースト: 5.1 GHz → 5.2 GHz（微増）
L2 + L3 キャッシュ: 80MB 前後で据置

NPU：

XDNA 2 単体 50 TOPS 据置（PRO 490/485）／PRO 495 のみ 55 TOPS に微増
システム総合 TOPS 表記は各 OEM の公称値で提示される見込み

位置付け：

PRO 400: ワークステーション / モバイル業務機向け（HP / Lenovo / ASUS の PRO ライン）
MAX+ 395: 消費者向けミニPC（EVO-X2 / EVO-X3 / GTR9 Pro）とモバイル

192GB と 273 GB/s の追加余裕が最大の差分で、CPU / iGPU / NPU の演算性能は「MAX+ 395 の完成度を上げた枝」というのが実装レイヤーの実態です。Strix Halo 系の Unified Memory 思想と VRAM 割当の仕組みは「AMD Unified Memory とは（Strix Halo）2026年版」を先に読むと差分の意味が見えます。

192GB で動かせるローカルLLM 早見表

192GB LPDDR5X + GPU 割当 160GB 上限で、どのモデルが実運用可能になるかを整理します。数値は Q4_K_M 換算のファイルサイズ目安で、KV キャッシュとコンテキスト長で数〜数十 GB の追加消費が発生します。

モデル	量子化	実ファイルサイズ	128GB (MAX+ 395)	192GB (PRO 400)	備考
Llama 3.1 8B	Q4_K_M	約 4.6GB	快適	快適	小型モデルは帯域律速
Llama 3.3 70B	Q4_K_M	約 40〜43GB	快適（96GB 割当）	快適	主力ライン
Llama 3.3 70B	Q8	約 70GB	動く（96GB ギリギリ）	快適（コンテキスト伸長可）	高精度志向
Llama 3.3 70B	FP16	約 140GB	不可	動く（160GB 割当以内）	フル精度
gpt-oss 120B	MXFP4	約 60GB	動く	快適（KV 余裕）	MoE で高速
Qwen 3 235B	Q4_K_M	約 140GB	不可	動く（160GB 割当以内、KV は要節約）	100B+ 級の主力
Llama 4 Scout 109B MoE	Q4	約 60GB	動く	快適	MoE 構造
Llama 4 Maverick 400B MoE	Q4	約 220GB	不可	不可	512GB Mac 領域
DeepSeek V3 671B	Q3	約 250GB 前後	不可	不可	512GB Mac 領域
Qwen 3 235B	Q8	約 240GB	不可	不可	512GB Mac 領域

分水嶺：

128GB では届かなかった 100B+ 級（Llama 3.3 70B FP16 / Qwen 3 235B Q4）が PRO 400 の 192GB で GPU 割当 160GB 上限内に収まる
200GB 超の Llama 4 Maverick 400B Q4 / DeepSeek V3 671B Q3 / Qwen 3 235B Q8 は依然として Mac Studio M3 Ultra 512GB か大容量 DDR5 ワークステーションの領域
MoE モデル（Llama 4 Scout / gpt-oss 120B）は総パラメータの割にファイルサイズが小さく、192GB の恩恵が特に大きくなります

Mac Studio M3 Ultra 512GB / Threadripper 9970X との棲み分け

ワークステーション級ローカルLLM 母艦の 4 択（PRO 400 / MAX+ 395 / Mac Studio Ultra / Threadripper）を並べます。

項目	Ryzen AI Max PRO 495 搭載機	Ryzen AI MAX+ 395 ミニPC	Mac Studio M3 Ultra 512GB	Threadripper 9970X + ECC DDR5
CPU / SoC	Zen 5 16C + Radeon 8065S 40CU	Zen 5 16C + Radeon 8060S 40CU	M3 Ultra 32C	Zen 5 32C（dGPU 別途）
GPU 帯域	273 GB/s	256 GB/s	819 GB/s	dGPU 依存（RTX 5090 で 1.79 TB/s）
メモリ最大	192GB LPDDR5X	128GB LPDDR5X	512GB Unified Memory	256GB+ ECC DDR5
VRAM 上限	160GB（GPU 割当）	96GB（GPU 割当）	動的割当（macOS）	dGPU VRAM のみ（RTX 5090 は 32GB）
70B Q4 tok/sec	6〜9（推定、帯域比）	5〜8（実測）	12〜18（実測）	25〜35（RTX 5090 dGPU 経由）
100B+ MoE 対応	235B Q4 まで	120B MXFP4 まで	400B Q4 まで	dGPU VRAM 依存で限定的
OS	Windows / Linux	Windows / Linux	macOS	Windows / Linux
予想価格帯	70〜100 万円（HP ZBook Ultra 系想定）	30〜40 万円（ミニPC）	80〜95 万円	100 万円超（本体 + dGPU）
発売	2026 Q3 以降	発売中	発売中	発売中
得意	100B+ MoE を x86 で回す	70B クラスをコスパ重視	400B クラスまで tok/sec 優先	dGPU 併用の柔軟性

選び方の指針：

Qwen 3 235B Q4 / Llama 3.3 70B FP16 を x86 で回したい → PRO 400 搭載機を Q3 2026 以降に待つ
70B クラスまでで十分、コスパ重視 → 現行 MAX+ 395 ミニPC（EVO-X2 / GTR9 Pro / EVO-X3）を今買う
400B クラスまで tok/sec 最優先 → Mac Studio M3 Ultra 512GB（Strix Halo との詳細比較は「Strix Halo vs Mac Studio 直接比較 2026年版」参照）
dGPU 併用で自由度最大化 → Threadripper 9970X + RTX 5090 系ワークステーション

「待つべきか、今 MAX+ 395 で買うべきか」の判断軸

PRO 400 搭載機を待つべきかどうかは、以下の 3 点で決まります。

想定モデルサイズが 128GB を超えるか
- 70B Q4〜Q8 で十分なら MAX+ 395 で足りる
- Qwen 3 235B Q4 / Llama 3.3 70B FP16 を常時ロードしたいなら PRO 400 待ちが妥当です
待てる時間軸と初期価格の許容範囲
- Q3 2026 出荷開始でも、モバイルワークステーション（HP ZBook Ultra 系）は 70〜100 万円レンジが想定される
- ミニPC 化されて価格が落ち着くのは 2027 年前半以降になる可能性
- MAX+ 395 ミニPC は 30〜40 万円で今すぐ買えるコスパ差が大きく、待ち期間の機会損失を無視できません
ワークステーションフォームファクターの必要性
- PRO 400 は「PRO」ライン向けで、企業支給の HP / Lenovo / ASUS ノート・モバイルワークステーションが主戦場
- 個人買いのミニPC / 小型据置は MAX+ 395 の系譜が引き続き主流
- 「Copilot+ PC 認証込みの業務ノートで 192GB LLM 母艦を統合したい」なら PRO 400 の投資価値が高くなります

Nova Lake / Zen 6 世代との比較で「そもそも Strix Halo 系を今世代で買うべきか」を再検討したい場合は「Nova Lake / Zen 6 を待つべきか、今買うべきか 2026年版」を参照してください。

現時点で未確定の情報

PRO 400 シリーズは Computex 2026（2026年5月末）発表と Advancing AI 2026（同年7月）追加公開の情報を基に整理しており、以下は発売までの追加情報で確定・修正される可能性があります。

各 SKU の正確な単価：AMD は OEM 供給価格を公表していない
各 OEM 搭載機の完全な仕様と価格：HP ZBook / Lenovo ThinkPad P / ASUS ProArt Studiobook 系の具体的 SKU と発売時期は各社の追加発表待ち
国内代理店経由の入手時期と価格：日本市場向けの発売スケジュールは 2026 年後半の各社発表を待つ必要がある
ミニPC / 小型据置機への展開時期：MAX+ 395 系で GMKtec / Beelink / Minisforum / ASRock が展開した「PRO 400 版ミニPC」の登場は 2027 年前半以降になる見込み

正式発売時にはこの記事を更新し、実測 tok/sec や国内相場を追記する予定です。

入手先・関連商品

当サイトは Amazon.co.jp アソシエイト・プログラムに参加しています。下記リンク経由で購入された場合、紹介料を受け取ることがあります。読者の負担は増えません。リンクは記事評価とは独立しており、編集判断には影響しません。

Ryzen AI Max PRO 400 搭載機は Q3 2026 以降の発売予定で、Amazon.co.jp 取り扱いはまだ確定していません。現行 Strix Halo（MAX+ 395）系の代替候補で「今 128GB で始める」判断をする場合の入手先を挙げます。

現行 Strix Halo（Ryzen AI MAX+ 395）搭載ミニPC（128GB 相当、今すぐ買える）

GMKtec EVO-X3 を GMKtec 公式サイトで見る — 縦置き薄型 + OCuLink、¥715,299
Beelink GTR9 Pro を Amazon.co.jp で見る — 128GB 構成が実売 28〜31 万円、Strix Halo ミニPC の本命コスパ

ワークステーション級ローカルLLM 母艦の代替候補

AMD Ryzen Threadripper 9970X を Amazon.co.jp で見る — 32C Zen 5、大容量 ECC DDR5 + dGPU 併用の自由度で 100B+ MoE を狙う場合
Apple Mac Studio（公式） — M3 Ultra 512GB は Llama 4 Maverick 400B / Behemoth 400B Q4 の 200GB クラスまで対応

あなたに合うPCを診断する

用途や予算をもう少し細かく入力すると、3つの候補構成を提案します。

→ 診断スタート

よくある質問

Ryzen AI Max PRO 400 はコンシューマ版 Ryzen AI MAX+ 395 と何が違いますか？: PRO 400 シリーズはコードネーム Gorgon Halo で、Strix Halo（MAX+ 395）のリフレッシュ版です。主な差分は 3 点で、メモリ容量が 128GB から 192GB に拡張、LPDDR5X の速度が 8000 から 8533 MT/s に高速化（帯域は 256GB/s から 273GB/s へ約 7% 増）、iGPU が Radeon 8060S から 8065S へ型番更新（RDNA 3.5 40CU 構成は据置）となっています。CPU コア数上限（16C Zen 5）と NPU（XDNA 2 単体 50 TOPS）は共通です。位置付けは PRO 400 がワークステーション / モバイル業務機向け（HP / Lenovo / ASUS の PRO ライン）、MAX+ 395 が消費者向けミニPC / モバイルという棲み分けです。
PRO 495 / 490 / 485 の 3 SKU はどう使い分けますか？: フラグシップは Ryzen AI Max+ PRO 495 で、Zen 5 16 コア + Radeon 8065S 40CU + 最大 5.2GHz ブーストの最上位構成です。中位の PRO 490 は 12 コア + 32CU iGPU、下位の PRO 485 は 8 コア + 32CU iGPU で、いずれも 256bit LPDDR5X-8533 メモリバスと 192GB 上限を共有します。cTDP は 45W から 120W まで幅広く、高性能ノート・モバイルワークステーション・小型フォームファクター機を 1 シリーズでカバーする構成です。ローカルLLM 母艦としては 40CU + 16C の PRO 495 が本命で、下位 SKU はコスト重視のノート / モバイル用途になります。
192GB LPDDR5X はローカルLLM でどこまで意味がありますか？: コンシューマ版 128GB では収まらなかった Qwen 3 235B Q4_K_M（約 140GB）や Llama 3.3 70B FP16（約 140GB）が 192GB の GPU 割当 160GB 上限に収まるようになります。gpt-oss 120B MXFP4（約 60GB）や Llama 3.3 70B Q8（約 70GB）は 128GB でも動きましたが、192GB では KV キャッシュとコンテキスト長を大幅に伸ばせる余裕が生まれます。ただし DeepSeek V3 671B Q3（約 250GB 前後）や Qwen 3 235B Q8（約 240GB）は 192GB でも収まらず、この帯は Mac Studio M3 Ultra 512GB か Threadripper + 大容量 DDR5 の領域として棲み分けが続きます。
PRO 400 搭載機はいつ買えますか？: AMD 公表資料では 2026 年 Q3 中に HP / Lenovo / ASUS の launch partner から搭載機の出荷が開始される予定です。個人購入可能な機種としては、モバイルワークステーション系（HP ZBook / Lenovo ThinkPad P / ASUS ProArt Studiobook 系）が先発する見込みで、デスクトップ寄りの小型フォームファクター機は 2026 年後半以降のリリースが想定されます。国内代理店経由の発売時期は各社の公式発表を随時追跡する必要があります。BTO 系ワークステーションへの搭載は 2027 年前半にずれ込む可能性もあります。
PRO 400 を待つべきか、今 Ryzen AI MAX+ 395 で買うべきか？: 用途で分岐します。128GB で動く 70B クラス（Llama 3.3 / Qwen 2.5 70B）が主用途なら、MAX+ 395 搭載ミニPC が 30〜40 万円で買える現在の相場を待たずに買う判断が合理的です。逆に Qwen 3 235B Q4 や Llama 3.3 70B FP16 など 128GB を超える 100B+ 級を想定するなら、Q3 2026 の PRO 400 搭載機を待つ価値があります。ただし PRO 400 はワークステーションラインで初期価格が高止まりする見込み（同時期の HP ZBook Ultra 系で 70〜100 万円レンジ想定）で、ミニPC 化されて価格が落ち着くのは 2027 年前半以降になる可能性が高い点は織り込んでおくべきです。