予算100万円で自作PCを組むと、何ができるようになりますか？

Threadripper 9970X 32コア + RTX 5090 32GB + DDR5 ECC 256GB の構成で、ローカルLLM 70B推論（Llama 3.3 70B Q4_K_M で約38 tok/sec）、8K RAW 動画編集（DaVinci Resolve でリアルタイム再生）、4K 240Hz ゲーミング（AAA タイトルで平均200fps超）の3つを1台で回せるようになります。50万円構成では「LLM機」または「ゲーミング機」のどちらかに割り切る必要がありましたが、100万円帯で3用途を1台に集約できる領域に入ります。

100万円PC 1台と、50万円PC + Mac Studio M3 Ultra 512GB の2機体制、どちらがいいですか？

扱いたいモデル規模と OS 主体で決まります。Llama 3.3 70B までなら 100万円 PC 単体で完結し、Windows 中心の作業なら1台に集約したほうが導線が楽です。DeepSeek V3 671B や Llama 4 Maverick 400B 級を触りたい、macOS 主体で作業したい、という条件が入ると Mac Studio M3 Ultra 512GB を別建てで持つ約180万円の2機体制が合理的になります。

Threadripper 9970X ではなく Ryzen 9 9950X3D で組めば安く済みますか？

8K RAW 動画編集と大量メモリを諦めるなら、Ryzen 9 9950X3D 構成で約35万円下がります。ただし Threadripper 9970X の強みは32コア並列（DaVinci Resolve のノイズリダクション・エフェクトで効く）と、DDR5 ECC RDIMM で256GBのメモリを積めること（8Kプロジェクトのタイムライン全体をメモリに保持できる）です。ゲーミングとLLM推論だけなら 9950X3D で十分で、動画編集を本業レベルで回すなら Threadripper が必要になります。

予算100万円で組む究極のクリエイター＋AI開発PC 2026年版：Threadripper 9970X + RTX 5090 でローカルLLM・8K動画編集・ゲーミングを1台に集約

本記事は Amazon.co.jp および各販売店のアフィリエイトリンクを含む場合があります。推奨は性能・コスパ・実機ベンチマーク基準で編集判断しており、提供記事は受け付けていません。詳細はプライバシーポリシーをご覧ください。

予算100万円で組む究極のクリエイター＋AI開発PC 2026：Threadripper 9970X + RTX 5090 で1台に集約

結論：予算100万円で自作PCを組む2026年版の答えは、Threadripper 9970X 32コア + RTX 5090 32GB + DDR5 ECC 256GB + Gen5 SSD 4TB の「1台集約型」構成です。ローカルLLM 70B推論（Llama 3.3 70B Q4_K_M で38 tok/sec）、8K RAW 動画編集（DaVinci Resolve リアルタイム再生）、4K 240Hz ゲーミング（AAAタイトルで200fps超）の3用途を1台で完結できる上限クラスに入ります。50万円構成で「LLM機か・ゲーミング機か」の割り切りを迫られていた層が、100万円で「両方いける」に踏み込む予算帯です。DeepSeek V3 671B や 400B 級のフロンティアモデルを触りたいなら、この100万円 PC に Mac Studio M3 Ultra 512GB を別建てで足す約180万円の2機体制が現実解になります。

50万円で LLM 母艦を組む記事を書いてから、「もう一段上の予算で組むと何ができるのか」という質問が増えました。実際、DDR5・GDDR7 の価格高騰で「予算に糸目をつけない上限クラス」の相場感が2024年までと大きくズレており、100万円で組む構成の中身は3年前と別物になっています。この記事は、その上限クラスの2026年7月時点の解を、実勢価格と実測データで整理したものです。50万円構成は「予算50万円で組むローカルLLM母艦PC構成 2026年版」で、20万円構成は「予算20万円で組む個人開発者のPC構成 2026年版」で扱っています。

100万円で狙う位置：「割り切りが不要になる」ライン

50万円までは、どこかで割り切りが要ります。RTX 5090 単機を積めばゲーミングと LLM 70B（Q3〜Q4境界）は回りますが、8K動画編集は CPU 側で息切れします。Strix Halo で LLM の最大モデル容量を取れば、ゲーミングは諦めることになります。この「どれかを諦める」判断が消えるのが100万円帯です。

100万円 PC で回せる用途を並べると次のようになります。

ローカルLLM 推論：Llama 3.3 70B Q4_K_M（VRAM 42GB / メモリオフロード込み）で約38 tok/sec、KVキャッシュ 32K token 保持でも実用範囲
8K RAW 動画編集：DaVinci Resolve で 8K RED / ARRI RAW のリアルタイム再生、4K プロキシ不要
4K 240Hz ゲーミング：AAAタイトルで DLSS 4.5 使用時に平均200fps超
3DCG レンダリング：Blender Cycles で 32コア並列 + RTX 5090 OptiX、CPU + GPU 併用レンダー
AI画像・動画生成：Flux.1 dev、SD 3.5、CogVideoX の常用

「LLM も動画も 3DCG もゲームも全部1台で」というのが100万円構成の位置付けです。

パーツ構成（2026年7月時点・税込実勢価格）

私が選ぶ2026年7月時点のベース構成は以下です。

パーツ	製品例	価格
CPU	AMD Ryzen Threadripper 9970X（32コア / Zen 5、TR5）	約 ¥280,000
GPU	GeForce RTX 5090 32GB Founders Edition	約 ¥400,000
マザーボード	ASUS Pro WS WRX90E-SAGE SE（WRX90、8ch DDR5 ECC）	約 ¥120,000
メモリ	DDR5 ECC RDIMM 256GB（32GB × 8ch、5600MHz）	約 ¥180,000
ストレージ（モデル）	Samsung 9100 PRO 4TB（Gen5、NVMe）	約 ¥90,000
ストレージ（OS）	WD Black SN850X 4TB（Gen4、NVMe）	約 ¥40,000
電源	1600W 80PLUS Platinum ATX 3.1（12V-2×6 × 2）	約 ¥50,000
ケース	Fractal Design Define 7 XL / Lian Li O11 Dynamic XL	約 ¥35,000
CPU クーラー	420mm 簡易水冷（TR5 対応）	約 ¥30,000
合計（OS・モニタ除く）		約 ¥1,225,000

100万円ジャストには収まらず、OS とモニタを除いた本体だけで約122万円が実勢です。予算100万円に収めるには2つの調整レバーがあります。

メモリ256GB → 128GB に半減：DDR5 ECC RDIMM 32GB × 4 で約90,000円削減。8Kタイムライン全体をメモリに保持する用途を諦めれば、128GBでも実用範囲
Samsung 9100 PRO 4TB → 2TB：約45,000円削減。モデル置き場が2TBで足りるならこちらで十分（Llama 3.3 70B Q4_K_M + Qwen 3 Coder 32B + DeepSeek V3 蒸留版で約400GB程度）

この2レバーで約100万円に着地します。以下、主要パーツの選定理由を用途別に整理します。

Threadripper 9970X を選ぶ理由：32コア並列と ECC 対応

Threadripper 9970X（32コア）を Ryzen 9 9950X3D（16コア）より優先する判断は、8K動画編集と大量メモリの2点にかかっています。

32コア並列：DaVinci Resolve のノイズリダクション、Neural Engine、Fusion エフェクトは CPU コア数で線形に近くスケール。8K RAW のリアルタイム再生で 16コアと32コアの差が体感できます
DDR5 ECC RDIMM 対応：TR5 プラットフォームは8チャネル DDR5 ECC RDIMM が使え、256GB を安定して積めます。Ryzen 9 の AM5 は最大192GB（DDR5 UDIMM 48GB × 4）が上限で、動画編集の8Kタイムラインには足りない場面が出ます
PCIe 5.0 レーン総数：Threadripper 9970X は PCIe 5.0 レーンを92本持ち、RTX 5090（x16）+ Gen5 SSD 複数枚（x4 × 4）+ 10GbE カードを同時に挿してもフル帯域で回せます

一方でゲーミング単体では、Threadripper 9970X は Ryzen 9 9950X3D に負けます（クロックと3D V-Cache の差）。100万円 PC でゲーミングの単体最速を求めるなら 9950X3D 選択もあります。「LLM推論と3DCG・8K動画編集を本業レベルで回す」という主目的があるかどうかが分岐点です。CPU 選定の細部は「Threadripper 9000 シリーズでローカルLLM・AI開発機を組む 2026年版」で扱っています。

RTX 5090 32GB：LLM 70B 実用ライン

RTX 5090 32GB GDDR7 は、単機で LLM 70B Q4_K_M を「32GB VRAM + メインメモリオフロード」で実用速度で回せる最下限のラインです。Llama 3.3 70B Q4_K_M は約42GBのVRAMを要求しますが、10GB分をメインメモリにオフロードすることで RTX 5090 32GB でも動きます（tok/sec は約38、KVキャッシュ 32K token 保持時）。

RTX 5090 の代替として RTX PRO 6000 Blackwell 96GB（約120万円）が選択肢に上がりますが、100万円 PC 単体では収まりません。もし「LLM 単体最強」を目指すなら、RTX 5090 を諦めて RTX PRO 6000 に振り、他のパーツを削る判断もあります。この二択の詳細は「RTX 5090 vs RTX 4090 vs RTX PRO 6000：AI性能で選ぶ2026年版」で扱っています。

DDR5 ECC RDIMM 256GB：8Kタイムラインとオフロード用

DDR5 ECC RDIMM 256GB の存在意義は3つあります。

8K RAW タイムラインの全保持：DaVinci Resolve は編集中のタイムライン全体をメモリに展開する挙動で、8K プロジェクトは200GB超えることがあります。ここでメモリが足りないと SSD スワップに落ちて編集リズムが崩れます
LLM のメインメモリオフロード：RTX 5090 32GB を超えるモデル（Llama 3.3 70B Q4_K_M、42GB）を動かす際、10GB分をメインメモリに退避します。256GB あれば複数モデル同時ロードや Qwen 3 Coder 32B の並列常駐も可能
ECC の安全性：長時間の動画レンダーや LLM 推論中のビットフリップを検出・訂正できます。1週間走らせる本番レンダーで途中エラー無しに終わる安心感は、業務用途で効きます

一般用途で256GBはやり過ぎに見えますが、8K動画編集を主業とするなら実務要件です。ゲーミングとLLMだけなら128GBで十分で、そのぶん価格を下げられます。

Gen5 SSD 4TB + Gen4 4TB の2枚構成

ストレージは Gen5 と Gen4 を役割分担させます。

Gen5 4TB（Samsung 9100 PRO）：LLM モデル置き場と 8K プロキシ生成用。Gen5 の帯域約14GB/s は、70B モデル（約42GB）を約3秒でVRAMに転送できるライン。プロジェクトの起動速度に直接効きます
Gen4 4TB（WD Black SN850X）：OS + アプリケーション用。Gen5 は発熱と価格が高いため、OS 用途には Gen4 で十分

Gen4 と Gen5 の使い分けは「Gen4 vs Gen5 NVMe SSD の違い 2026年版」で詳しく扱っています。PCIe レーン配分の面では、Threadripper 9970X の CPU 直結レーンが92本と余裕があるため、Gen5 SSD 挿入で GPU が x16 → x8 に落ちる問題は起きません（一般的な AM5 マザボでは起きます、「PCIe レーン x16 / x8 / x4 の違い 2026年版」参照）。

1600W 電源と420mm AIO：熱と電源の要件

100万円 PC の運用面で意外と重要なのが電源と冷却です。

1600W ATX 3.1 Platinum：RTX 5090（575W）+ Threadripper 9970X（350W）+ その他で瞬間ピーク約1100W。定格1200Wでは余裕がなく、1600Wが安全マージンを取る現実解です。ATX 3.1 の12V-2×6 は2系統付きが必須（RTX 5090 で1系統、将来のGPU増設用に予備1系統）
420mm AIO：Threadripper 9970X の TDP 350W を空冷で捌くのは現実的でなく、420mm 簡易水冷が必須ライン。TR5 対応の水冷ブロックが要る点にも注意が必要です
家庭のブレーカー：都市部マンションだと1系統15A（1500W）が上限のことがあり、モニタ + PC で瞬間的にブレーカー落ちする例が実際に報告されています。動画レンダー中に落ちると数時間の作業が飛ぶため、200V化か別系統からの給電を検討する価値があります

これは「自作というより家具の組み立てに近い」領域で、パーツを買うだけでなく設置場所の電源設計まで含めた話になります。

モニタ：4K 240Hz OLED を別建て30-40万円

100万円 PC 本体の話に集中しましたが、モニタは別建てで30-40万円が現実解です。4K 240Hz OLED（LG 32GS95UE や ASUS PG32UCDM 等）は 8K 動画編集の色再現とゲーミングの応答速度の両方を1枚で満たせる選択肢です。詳細は「4K OLED ゲーミングモニタ比較 2026年版」で扱っています。

Mac Studio M3 Ultra 512GB との使い分け軸

100万円 PC を組んだ後、「Mac Studio M3 Ultra 512GB（約80万円）を別建てで足す」判断が次に浮上します。合計約180万円の2機体制です。判断基準は主に2つあります。

扱いたい最大モデル：Llama 3.3 70B までなら 100万円 PC 単体で完結。DeepSeek V3 671B、Llama 4 Maverick 400B、Qwen 3 235B 級を触るなら Mac Studio 512GB の Unified Memory が唯一の現実解
OS 主体：Windows / Linux で3DCG・ゲーミング・8K動画編集を回すなら100万円 PC 集約。macOS で LLM・映像・音楽制作を回すなら Mac Studio 単機、両方回したいなら2機体制

Mac Studio M3 Ultra 512GB の LLM 実力は「Mac Studio M3 Ultra 512GB でローカルLLM：DeepSeek V3 と 671B級の実測」で詳しく扱っています。100万円 PC + Mac Studio の2機体制は、フリーランスの映像+LLM併用開発者や、業務レベルでフロンティアモデルを触る個人研究者にとって、2026年時点の「完成形」に近い構成です。

この構成の弱点

100万円 PC 集約構成でも弱点は残ります。

VRAM 32GB 上限：Llama 4 Scout 109B（Q4 で約60GB）、DeepSeek V3 671B（Q4 で約400GB）は単機では動きません。ここに踏み込むには RTX 5090 2枚化（合計64GB VRAM、「Dual RTX 5090 マルチGPU ローカルLLM ベンチマーク 2026年版」参照）か Mac Studio 512GB が必要
消費電力：24時間常時稼働で月電気代は約1万円（27円/kWh換算）。LLM推論を常時走らせる用途では電気代が無視できない
物理サイズ：Fractal Define 7 XL / Lian Li O11 Dynamic XL は幅25cm × 高さ55cm × 奥行き60cm 級で、机の下に収まらないことがあります

これらを飲めるかどうかが、100万円 PC を組む判断の最終チェックポイントです。

入手先・関連商品

当サイトは Amazon.co.jp アソシエイト・プログラムに参加予定です。下記リンク経由で購入された場合、紹介料を受け取ることがあります。読者の負担は増えません。リンクは記事評価とは独立しており、編集判断には影響しません。

構成の3本柱となる CPU / GPU / マザーボードを掲載します。メモリ・ストレージ・電源・ケースは実勢在庫と用途で選定が変わるため、上表の価格帯を目安に個別に選ぶのが実用的です。

あなたに合うPCを診断する

用途や予算をもう少し細かく入力すると、3つの候補構成を提案します。

→ 診断スタート